Piazza Duomo e il sistema urbano di Reggio Calabria
Il Piano De Nava della ricostruzione dopo il terremoto del 1908, individuava nella linea di corso Garibaldi l’asse urbano strutturante del disegno della città. Su di esso si affacciano le principali istituzioni pubbliche che interrompono, attraverso gerarchie architettoniche specifiche, il continuum edilizio degli isolati privati. Insieme alle quinte architettoniche i circa tre Km di corso sono misurati da una sequenza di vuoti urbani che costituiscono le piazze principali della città: piazza Garibaldi, piazza Duomo, piazza Camagna, piazza De Nava, Piazza del Popolo. La loro funzione si è storicamente consolidata in diverse destinazioni: da quella di scambio presso la stazione centrale, a quella del mercato, a quella di sosta pedonale.
Piazza Duomo in questo quadro nasce come lo spazio “religioso” di pertinenza al Duomo della città. La sua giacitura segue infatti la nuova collocazione del Duomo, delocalizzato dopo il terremoto del 1908. Non senza contraddizione, il confronto sulla ricostruzione, infatti, ha portato alla sostituzione e ricostruzione totale del Duomo, stravolgendone la giacitura storica, ancora leggibile nell’attuale maglia urbana con un ‘frammento’ di via Castello. La scelta è stata quella di agganciare il polo religioso e lo spazio antistante all’asse del corso in sintonia con il sistema a scacchiera.
La scala dilatata dello spazio vuoto, nonché la condizione di nodo viario strategico tra la via Marina e la parte alta della città, hanno causato una condizione di progetto interrotto e irrisolto, in attesa di una vera sistemazione architettonica e urbana.
Lo stesso dibattito della ricostruzione che insieme a De Nava, vede impegnati importanti protagonisti del dibattito architettonico nazionale come Piacentini e Basile, ne è testimonianza.( si veda L’eco di Reggio, 1912).
Di quel dibattito rimangono importanti testimonianze anche costruite come l’idea di realizzare le due facciate porticate laterali, in continuità con la tradizione delle più importanti piazze italiane.
Per il resto il suolo non viene sottoposto ad alcun intervento, presentandosi come un vuoto privo di connotati architettonici e destinato a spazio funzionale per parcheggi. I due ‘cuscinetti’ naturali di ficus, restringono lo spazio delimitando spazi in ombra.
Complessivamente vi è una condizione di frammentazione di elementi e di volumi poco organici ad un’idea spaziale precisa, incapaci di creare un luogo qualitativo, deputato ad assumere il ruolo di rappresentatività del cuore della città. I portici, gli alberi, la facciata monumentale del Duomo, il suolo informe e usato come dilatazione del sistema viario, non costituiscono un ‘luogo’identitario, così come nelle intenzioni del Piano De Nava.

Abstract 

PARADIGMA è un manuale d’intervento nel Borgo storico.

La sua sperimentazione, ovvero la ricerca, si formalizza all’interno dell’area grecanica, individuando il borgo di Bova come polo attrattivo principale, ed altri tre poli satellite: Amendolea, Africo e Roghudi.

La ricerca si pone l’obiettivo di rigenerare la bellezza atraverso un percorso percettivo, scandito dai tempi lenti del cammino.

Il potenziamento del percorso di connessione tra i poli attrattivi, porterà come risultato ad un aumento del flusso turistico

aU’interno della cinta grecanica e di conseguenza favorirà le attività e le comunità locali nel mantenimento e nell’esaltazione dei sistemi socio-economici esistenti.

Abstract 

Can the architectural project offer new ways of interpreting, reading, and understanding heritage and the patrimonialization process?

What are the investigation tools and design actions useful for strengthening the relationships between heritage and context?

How can heritage sites best be valorized, while defining ways to sustainably use heritage and actions for its protection? 

Starting from an idea of heritage seen as a sense of time and a sense of place, this book poses a hypothesis: that the perspective of the project, at architectural, urban and landscape scales, can be taken as an interpretative key through which to analyse potential and critical issues related to the tourist valorization of heritage.

Abstract 

PaesaggiSolidali – is in continuity with the the research entitled LA MORTE DEL MINOTAURO : i paesaggi ritrovati and the program regarding MESTIERI LEGALI for the Biodiversity Park of Rosarno ( RC ) , managed by Consorzio Macramè . The research laboratory Landscape_inProgress proposes an international study on the project of confiscated properties . These properties [ buildings , land ] have been confiscated under legal proceedings because of their ties to criminal activities . They are result of unclear financial resources and they were inhabited by figures that reject the principles of peaceful coexistence . Taking this in consideration , the goal of the research and the design experimentation is to realize a new map of architectural interventions and signs that will mark the aesthetic and social metamorphosis of the city and the places .. The crucial intention is transforming the epicenters of corruption and ugliness into positive examples for the community , establishing new relation between ethics and aesthetics . Some of the Calabrian landscapes are often coupled with the notion of violence and arrogance , distortion caused by Mafia . Rethinking them in their aesthetic and functional setup brings back the human , cultural and ethical strength to the new generations but also the sense of re – appropriation of the spaces . This reality is accenting the role that Architecture , Local Authorities and the University that might have in creating a new sensitivity and good practices inside the territories affected by these phenomenon .

Indice

Summer school

Theme

Site

Programme

Call for student

About us

Abstract 

An editorial series, which takes its name from the international network of schools
of architecture Designing Heritage Tourism Landscapes, is being launched together
with the book Architecture, Tourism and Marginal Areas. Research and Design Pro-
posals. The network, founded in 2015, brings together sixteen schools’ which share
educational and research programmes aimed at studying the relationship between
heritage, enhancement and tourist use of places.
The expression heritage tourism? defines that particular sector of cultural tourism
not yet safeguarded or subject to protection regimes –
merged by the capacity of
expressing a relationship with a valuable past.
Like many other forms fragmenting and diversifying the touristic phenomenon,
also heritage tourism can be interpreted in a two ways: first, as a powerful driving
force for development in territorial regeneration processes but secondly, at the
same time, putting at risk the true sense of places. Such form of tourism aims to
determine the economical reactivation of territories that have lost ancient func-
tions, of cities or part of cities in decline and of those marginal areas which are the
subject of this book, but conversely it can cause alterations to the uses of buildings
and to the original nature of public spaces, physical modifications not less evident
than those introduced by other productive activities, transformations of appar-
ently hyper-protected places into empty theatrical backdrops. It is exactly on this
two-sided character of touristic phenomenon and on the associations heritage/
tourism, safeguarding/accessibility, conservation/fruition, that the DHTL series
focuses its attention, presenting theoretical researches and design experimentations.

Indice

06 A particular point of view
Un particolare punto di vista
Mauro Marzo
10 Architecture, tourism and marginal areas
Architettura, turismo e are marginali
João Rocha, Viola Bertini
ESSAYS
28 Safi, capital of the western Atlantic during the XVI century.
A rehabilitation proposal
Safi, capital do Atlântico Ocidental durante o séc XVI.
Uma proposta de reabilitação
João Rocha
52 Alqueva, projects for a new territoriality
Alqueva, progetti per una nova territorialita
Viola Bertini
78 Changing traces. Scattered settlements on Algarve territory
Vestígios que mudam. Ocupações dispersas no território do Algarve
João Soares
96 Marginal tourism in the French Riviera at Cap Martin
Tourisme marginal en Cote d’Azur au Cap Martin
Maria Salerno
106 Ordinary and extraordinary landscapes along the Seine in the
Grand Paris Project
Paesaggi ordinari e straordinari lungo la Senna nel Grand Paris
Orfina Fatigato

124 Inland areas, tourism and new topographies
Projects along the Amendolea river and the village of Bova
Are interne turismo e nuove topografie.
Progetti lungo la fiumara Amendolea e il borgo di Bova
Ottavio Amaro, Marina Tornatora
148 The lower valley of the Nera River, from the legend of the
Grand Tour to a design
La bassa valle del fiume Nera dal mito del Grand Tour al progetto
Fabrizio Toppetti

162 Slow Tourism and Landscape Design
A case study of the Internal Areas of Central Italy
Turismo lento e progettazione del paesaggio.
Il caso delle are interne dell’Italia Centrale
Alessandro Gabbianelli
178 A new approach in the relationship among heritage, tourism and territory
Toward integrated cultural landscapes management in rural environments
Nuevas perspectivas en la relación entre patrimonio, turismo y territorio.
Hacia una gestión integrada de los paisajes culturales en entornos rurales
Marina López Sánchez, Mercedes Linares Gómez del Pulgar, Antonio Tejedor Cabrera
196 The Val di Noto in Sicily: the Palazzolo Acreide case
I| Val di Noto in Sicilia: il caso Palazzolo Acreide
Bruno Messina
208 A reinvented archetype. The open-air theater on the edge of the city
Un archetipo reinventato. Il teatro all’aperto ai margini della città
Fabio Guarrera
228 Designing the void and the absence:
a UNESCO site on the edge of the Po valley
Progettare il vuoto e l’assenza: un sito UNESCO ai margini della pianura padana
Marco Ferrari, Pietro Ferrara

Il virus SARS-CoV-2 segna l’avverarsi di una profezia di esplosione pandemica,
annichilendo quelle certezze che sostenevano la nostra visione
del mondo. Una dimensione che ci costringe a confrontare con lo sconosciuto
e muta la percezione della terra come custode della nostra storia,
spazio conosciuto e dunque sottoposto al controllo dell’homo sapiens,
rispetto a un ignoto per secoli rimandato in un altrove. L’atmosfera di
sospensione provocata dal virus segna un momento nella storia dell’umanità,
imponendoci altri punti di vista, derivati dalla consapevolezza
della nostra vulnerabilità. Abbiamo dunque, acquisito che «il nostro avvenire
non è teleguidato dal progresso storico» (Morin 2000) ancor meno
dalle ingegnerie economiche, dai criteri di efficientismo o dal libero
mercato,conducendoci a un dialogo con l’incertezza del futuro. In questa
condizione si registra uno straordinario bisogno di conoscenza che ha
portato a un’impennata delle visite digitali a musei e spazi dell’arte.
Virtual tour, collezioni aperte, mostre in digitale, visite guidate, pillole
in streaming, ogni realtà culturale ha incrementato i servizi digitali ritratteggiando
la percezione dell’arte e le relazioni di prossimità culturale.
In questo quadro s’inserisce Te.CAltrove, migrazione sul digitale di
Te.CA_TemporaryCompactArt, la galleria ideata da Gianfranco Neri nel
Dipartimento dArTe dell’Università Mediterranea di Reggio Calabria. Un
microspazio espositivo di 32x55x23 cm, forse il più piccolo mai esistito,
incassato in un muro di un’area di transito della struttura universitaria,
dove dal 2016 si sono susseguiti mostre e incontri, tentando di lavorare
attorno alla corrispondenza tra microcosmo e macrocosmo. Durante il
lockdown, la galleria ha proposto la mostra digitale Viaggio intorno alla
mia stanza, momento di riflessione sulla condizione pandemica nell’idea
che questa emergenza forse è l’occasione per ripensare alla nostra “umanità.
Architetti, artisti, designer sono stati invitati a condividere l’esperienza
della stantia – come azione del dimorare in un luogo – per tentare
di tracciare un percorso esplorativo tra le molteplici definizioni di abitare
lo spazio domestico e raccontare quel paesaggio disarticolato, che nei
profetici scenari della metropoli globalizzata si stava dissolvendo in spazi
sempre più condivisi e fluidi.
Le opere presentate con cadenza settimanale sul sito della galleria tentano
di comprendere quanto l’attuale condizione pandemica porta a rinomi-nare

gli ambiti del nostro quotidiano, il rapporto tra fisico e virtuale, il
nostro stesso modo di vivere e di interagire con la natura, costringendoci
a ripensare il concetto di privacy e quel confine tra interno ed esterno che
si stava gradualmente riducendo.
Ad aprire Te.CAltrove è Gianpiero Frassinelli che ripropone la Città
2000.t. (1971) dei Superstudio, montaggio di celle dalle pareti permeabili,
nelle quali uno schermo ricettore trasmette gli impulsi cerebrali a un
analizzatore elettronico,una visione profetica del controllo dei desideri dei
singoli che però aspirava a condizioni di eguaglianza. Si legano a questo
immaginario i collage di Carmelo Baglivo e il dispositivo panoptico disegnato
dal team Analogique che mette l’accento sulle contraddizioni tra
sicurezza della salute collettiva e tutela dei dati del singolo individuo.
Un viaggio nello spazio interiore è quello delle Stanze della casa di me di
Beniamino Servino e i collage di Luca Galofaro che durante il lockdown
continua a viaggiare abitando a casa, materializzando ricordi stratificati
attraverso la manipolazione delle immagini del proprio archivio.
Scrivanie come officine del pensiero, sono quelle degli scatti di Carmen
Andriani, Marialuisa Frisa, Gianluca Peluffo e della Stanza fragile di
Luca Molinari, dove oggetti e libri sono come le note di colonne sonore
che provano a sintonizzarsi con il mondo esterno.
Ancora protagonisti sono gli oggetti nella Scatola-teatro di Gianfranco
Neri, entità che disegnano traiettorie di senso a partire dalle loro forme,
materie in cui il riflesso nello specchio ci colloca sul fondale, de-situandoci
direttamente nell’altrove scenico.
La casa come piccola città è invece proposta da Enrico Prandi che pone
l’accento sull’esternità dell’interno, mentre la casa come scrigno di ricordi,
fortezza e cella monastica è quella di Ottavio Amaro che disegna
un microcosmo domestico, ispirato agli interni di Vermeer, dove la ricerca
di recinti individuali riflette sulla relazione tra interno-esterno e
la condizione dello spazio libero. Recinti rotti dalla luce materializzata
di Chiara Coccorese che irrompe nello spazio domestico creando vortici
dinamici.
Anche i disegni di Carlo Prati propongono una riflessione sull’abitare
conseguente alla mutilazione della sfera pubblica, i suoi Orizzonti perduti
rivelano uno scenario distopico che aspira a una rinegoziazione del
rapporto tra architettura e natura. Mentre l’artista Barbara Cammarata
richiama al legame tra la nostra esistenza e le leggi naturali, raffigurando
la mutazione della specie umana e animale.
23 micro-installazioni costruiscono, dunque, una mostra permanente digitale
rafforzando l’idea della galleria Te.CA di fornire uno spazio po-liedrico di

riflessione attraverso l’arte come esperienza quotidiana in un
contesto universitario sempre più sottoposto a una pressione sovra-adattiva
a domande economiche e tecniche.

Abstract 

Il saggio vuole porre l’attenzione sul tema dell’acqua come presenza
caratterizzante i paesaggi naturali e urbani a partire dalla sua natura “mutevole”
e “dinamica” assunta come momento centrale della ricerca di soluzioni tecnologiche
in una “visione resiliente” che ribalta concettualmente e operativamente
gli approcci difensivi consolidati. Superando l’idea del progetto come “ripristino”
post-catastrofe, si fanno strada nuove strategie hazard-specifice site-specific
caratterizzate da un’idea di confine come “bordo interattivo”, come un third space,
definito da legami aperti e flessibili che configurano nuove “porosità urbane”.
Waterfront e lungofiumi diventano degli spazi resilienti capaci di adattarsi e mantenere
una “stabilità dinamica” rispetto all’azione degli agenti naturali.

Abstract 

Con qualche settimana di ritardo rispetto alla programmazione,
dovuto al grande numero di studiosi
partecipanti ed al rigoroso processo di revisione dei
contributi, sono usciti due di una serie di numeri tematici
scaturiti dalla FAM 2015 International Call For
Papers.
La Call era suddivisa in tre sezioni tematiche generali
(Città, Teoria, Educazione) all’interno delle quali
altrettanti curatori (Enrico Prandi, Lamberto Amistadi,
Giuseppina Scavuzzo) hanno ideato uno specifico
sottotema, (rispettivamente “Il progetto intelligente
per la città intelligente / Smart design for a Smart
city”, “Dispositio e composizione in architettura” e
“Costruire e/è costruirsi. Il complesso rapporto tra
architettura e educazione”) articolandolo in un documento
di indirizzo, successivamente coordinato la
fase della peer review ed infine effettuato la selezione
degli articoli accompagnando il numero della rivista
(in alcuni casi più di uno) con un saggio introduttivo.
La call ha richiamato un centinaio di contributi internazionali
dei quali 35 per la linea tematica “Città”, 31
per la linea tematica “Teoria” e 29 per la linea tematica
“Educazione”.
Dei 35 della tematica “Città”, 10 sono stati accettati
dai revisori con giudizio pienamente positivo; 8 sono
stati accettati con indicazioni da parte dei revisori di
perfezionarne/modificarne alcune parti (che gli autori
hanno eseguito); 10 contributi sono stati respinti e gli
autori incoraggiati ad una revisione e una riproposta

sulla base di alcune linee migliorative che i revisori
hanno predisposto; 5 sono stati respinti e gli autori
incoraggiati a presentarli in altre sedi ad esso più
confacenti; 2 sono risultati non conformi, deliberatamente
out of topics o di qualità non sufficiente.
Non molto diverse sono state le suddivisioni delle
altre sezioni a conferma della qualità e della preparazione
degli studiosi partecipanti che noi consideriamo
il pubblico principale della rivista.

A few weeks later than expected, due to the large
number of scholars taking part and the rigorous
revision of the contributions, two of a series of themed
issues following the FAM 2015 International
Call For Papers have now been published.
The Call was divided into three general sections
on different themes (City, Theory, and Education)
within which the same number of editors (Enrico
Prandi, Lamberto Amistadi, and Giuseppina Scavuzzo)
created specific sub-themes, (respectively
“Smart design for a Smart city”, “Dispositio and Architectural
Composition” and “Building and/is Building
Ourselves. The complex relationship between
architecture and education”) turning them into
orientation papers, subsequently coordinating the
peer review phase to finally select the articles to
appear in a magazine issue (in some cases more
than one), with an introductory essay.
The Call attracted a hundred or so international
contributions of which 35 dealt with the “City” theme,
31 “Theory” and 29 “Education”.
Of the 35 on the “City”, 10 were accepted by
revisors with a fully positive assessment; 8 with
instructions from the revisors to refine/alter some
parts (which the authors did); 10 contributions
were rejected and the authors encouraged to
revise and re-submit them in the light of some guidelines
for improvement from the revisors; 5 were
rejected outright and the authors urged to submit A few weeks later than expected, due to the large
number of scholars taking part and the rigorous
revision of the contributions, two of a series of themed
issues following the FAM 2015 International
Call For Papers have now been published.
The Call was divided into three general sections
on different themes (City, Theory, and Education)
within which the same number of editors (Enrico
Prandi, Lamberto Amistadi, and Giuseppina Scavuzzo)
created specific sub-themes, (respectively
“Smart design for a Smart city”, “Dispositio and Architectural
Composition” and “Building and/is Building
Ourselves. The complex relationship between
architecture and education”) turning them into
orientation papers, subsequently coordinating the
peer review phase to finally select the articles to
appear in a magazine issue (in some cases more
than one), with an introductory essay.
The Call attracted a hundred or so international
contributions of which 35 dealt with the “City” theme,
31 “Theory” and 29 “Education”.
Of the 35 on the “City”, 10 were accepted by
revisors with a fully positive assessment; 8 with
instructions from the revisors to refine/alter some
parts (which the authors did); 10 contributions
were rejected and the authors encouraged to
revise and re-submit them in the light of some guidelines
for improvement from the revisors; 5 were
rejected outright and the authors urged to submit

A few weeks later than expected, due to the large
number of scholars taking part and the rigorous
revision of the contributions, two of a series of themed
issues following the FAM 2015 International
Call For Papers have now been published.
The Call was divided into three general sections
on different themes (City, Theory, and Education)
within which the same number of editors (Enrico
Prandi, Lamberto Amistadi, and Giuseppina Scavuzzo)
created specific sub-themes, (respectively
“Smart design for a Smart city”, “Dispositio and Architectural
Composition” and “Building and/is Building
Ourselves. The complex relationship between
architecture and education”) turning them into
orientation papers, subsequently coordinating the
peer review phase to finally select the articles to
appear in a magazine issue (in some cases more
than one), with an introductory essay.
The Call attracted a hundred or so international
contributions of which 35 dealt with the “City” theme,
31 “Theory” and 29 “Education”.
Of the 35 on the “City”, 10 were accepted by
revisors with a fully positive assessment; 8 with
instructions from the revisors to refine/alter some
parts (which the authors did); 10 contributions
were rejected and the authors encouraged to
revise and re-submit them in the light of some guidelines
for improvement from the revisors; 5 were
rejected outright and the authors urged to submit

them elsewhere to more suitable journals; 2 were
non-compliant, knowingly outside the topic or of
poor quality.
The subdivisions of the other sections were not
much different as proof of the quality and competence
of the participating scholars whom we
consider the magazine’s main audience

Indice

Editoriale:
Il progetto intelligente per la
città intelligente
Ma quanto è brutta questa
“Smart City”!
Smart City: utopia o realtà?
Comprendere l’evoluzione
per comprendere la
trasformazione
Smart City e nuovi orizzonti
di ricerca. … oltre (tutte) le
“ipocrisie”
Eutopia urbana vs Smart City
Territorio del cibo e dell’energia.
Gestione efficiente delle risorse
nella Smart City: nuovi temi di
progetto
Multiple City e Smart
City. OPEN-DOMINO nei
territori marginali e interrotti
dell’estremo sud

Abstract 

Il presente volume, insieme alla mostra 99FILE_ BalkanBrutalism #Skopje, nascono come un progetto di ricerca che ha visto
il sostegno e il patrocinio di diverse istituzioni macedoni e italiane per le quali si ringraziano l’Ambasciatore Carlo Romeo e il
Dott. Alessio Liquori dell’Ambasciata Italiana a Skopje; il Sindaco Sasha Bogdanovikj del Centar Municipality; la Direttrice
Mira Gakjina e la dott.ssa Bojana Janeva Shemova del MoCa – Museo d’Arte Contemporanea di Skopje; il Direttore Ognen
Marina della Facoltà di Architettura dell’Università Ss. Cyril and Methodius di Skopje e tutto il gruppo dei docenti che hanno
sostenuto e supportato la ricerca con interesse e dedizione: Ana Ivanovska Deskova, Jovan Ivanovski, Vladimir Deskov, Goran
Mickovski, Divna Pencic, Aneta Hristova Popovska, Slobodan Velevski e Marija Mano Velevska.
Per la generosità nel aver aperto i loro archivi privati e rilasciato la loro preziosa testimonianza di architetti protagonisti nella
fase della ricostruzione della città di Skopje, si ringraziano Georgi Konstantinovski e Mimoza Tomić, con sua figlia Dijana Tomić
che ha reso possibile l’incontro.
Un particolare ringraziamento va al prof. Gianfranco Neri nella duplice veste di Direttore del Dipartimento di Architetture e
Territorio dArTe, dell’Università Mediterranea di Reggio Calabria – che ha sostenuto l’iniziativa attraverso un finanziamento della
Commissione Cultura – e di Coordinatore del Dottorato di Ricerca in Architettura e Territorio, all’interno del quale si svolta è la
Tesi del Dott. Blagoja Bajkovski, tutor Marina Tornatora e Marija Mano Velevska, di cui il presente volume ne sviluppa alcuni esiti.
Grazie a tutto il comitato scientifico, agli invitati e ai partecipanti a 99FILES, che hanno creduto nell’iniziativa dando il loro
prezioso contributo.
Per la rivista ABITARE che è stata media partner l’iniziativa si ringrazia la direttrice Silvia Botti.
Non si può dimenticare tutto il gruppo di ricerca del Laboratorio Landscape_inProgress del Dipartimento dArTe, coordinato da
Ottavio Amaro e Marina Tornatora, i dottori Lucia La Giusa, Francesco Leto e Alessandro De Luca, al quale va un particolare
ringraziamento per aver contribuito con passione e competenza alla costruzione dell’Archivio digitale e all’editing del volume.
Inoltre si ringrazia il Ministero della Cultura della Repubblica del Nord Macedonia per avere riconosciuto meritevole il volume
ad accedere ai fondi del “Programma di finanziamento per il sostegno dei progetti di Interesse Nazionale” 2019.
Al quale si aggiunge anche il sostegno della Città di Skopje attraverso il “Programma di finanziamento alle associazioni sociali e
all’attività culturali di interesse per la città di Skopje” 2019.

The following publication as well as the exhibition 99FILES_ BalkanBrutalism#Skopje are products of a long and complex
research project with a permanent support of various macedonian and italian institutions. Therefore we would like to
acknowledge with gratitude to the Ambassador Carlo Romeo and Alessio Liquori from the Italian Embassy in Skopje; the Mayor
Sasha Bogdanovikj of the Centar Municipality; the Director Mira Gakina and Bojana Janeva Shemova of MoCa – Museum of
Contemporary Art in Skopje; the Dean Ognen Marina of the Faculty of Architecture of the Ss. Cyril and Methodius University
in Skopje and the professors that in various form have supported the research: Ana Ivanovska Deskova, Jovan Ivanovski,
Vladimir Deskov, Goran Mickovski, Divna Pencic, Aneta Hristova Popovska, Slobodan Velevski and Marija Mano Velevska.
Special thanks are due to the generosity in having opened their private archives and released their precious testimony as
architects who were protagonists in the post-earthquake reconstruction of Skopje, Georgi Konstantinovski and Mimoza Tomić
with her daughter Dijana Tomić that made the meeting possible.
A particular acknowledgement to prof. Gianfranco Neri for his double role, as a Director of the Department of Architecture and
Territory (dArTe), from the Mediterranea University of Reggio Calabria that supported the initiative through a funding from the
Culture Commission and secondly, as a Coordinator of the PhD studies in Architecture and Territory, within which the thesis
Operative Atlas of Skopje Brutalism_Graphic biography of 15 architectures of Blagoja Bajkovski under mentorship of Marina
Tornatora and co-mentorship of Marija Mano Velevska was developed, and excerpts of it are presented in this volume.
We are deeply indebted to the distinguished scientific committee, the invited and selected participants that have supported the
99FILES initiative with their valuable contribution.
Thanks to Silvia Botti, the director of the ABITARE magazine that was the media partner of the initiative.
We cannot omit the research group of the Landscape_inProgress Laboratory of the dArTe Department, coordinated by Ottavio
Amaro and Marina Tornatora, the PhD researchers Lucia La Giusa, Francesco Leto and Alessandro De Luca, to whom we
particularly acknowledge for his significant contribution for the construction of the “Digital Archive” and the editing of this
volume.
Humbly we extend our thanks to the Ministry of Culture of the Republic of North Macedonia that has supported this volume
through the “Program for support of projects from National Interest” in 2019 as well as the City of Skopje that the same year has
inserted this edition in their “Funding program for social associations and cultural activities of interest for the city of Skopje”.

Indice

Introduzione | Introduction

Ripensare il Brutalismo | Reassessment Brutalism

Marina Tornatora, Blagoja Bajkovski

Operative Atlas of Skopje Brutalism

Marina Tornatora, Blagoja Bajkovski

Mutazioni Brutaliste | Brutalist Mutations

Marina Tornatora

Unfinished Modernizations. Jugoslavia, territorio sospeso | Unfinished Modernizations.

Jugoslavia, territory of suspension

Skopje interrotta. ’63 ’65 ’10K | Skopje interrupted. ’63 ’65 ’10K

Biodiversità architettoniche | Architerctural Biodiversity

Testo inglese | English text

Graphic Biography of 15 architectures

Blagoja Bajkovski

A1_City Archive Georgi Konstantinovski

A2_National Bank of Macedonia Radomir Lalovikj, Olga Papesh

A3_Hydrometeorological Sevrice Building Krsto Todorovski

B4_National and University Library Petar Mulickovski

B5_Museum of Macedonia Mimoza Tomic

B6_Macedonian Academy of Sciences and Art Boris Cipan

B7_Republic Dispatch Centre Zoran Shtaklev

C8_SS. Cyril and Methodius University Skopje Marko Music

C9_Telecommunication Centre Janko Konstantinov

C10_Macedonian Opera and Ballet Biro 71

D11_Student Dormitory “Goce Delchev” Georgi Konstantinovski

D12_City Wall Kenzo Tange

D13_City Shopping Center Zivko Popovski

D14_Museum of Contemporary Art The Tigres

D15_Transportation Centre Skopje Kenzo Tange

Testo italiano | Italian text

Brutalism and the contemporary city

L’immanenza della catastrofe nelle città di fondazione: il caso della ricostruzione di Skopje

Ottavio Amaro

Simbolo o futuro. La proposta di Kenzo Tange per Skopje (1965)

Ines Tolic

Project Skopje: The Competition for Reconstruction of Skopje City Centre (1965)

Slobodan Velevski_Marija Mano Velevska

99FILES Balkan Brutalism #Skopje

99FILES_Drawing | Photo | Video | Text

Marina Tornatora, Blagoja Bajkovski

Digital archive

Alessandro De Luca

Invited Authors

Selected Authors

Postfazione | Afterword

Gianfranco Neri

Abstract

Green change – prin rigenerare

Il saggio è parte del volume sugli esiti dell’Unità Operava di Reggio Calabria della ricerca PRIN2008, Rigenerazione di tracciati e di tessuti urbani marginali. Metodi, strumenti e strategie di progetto per nuove forme di abitare sostenibile, che ha visto coinvolte tre Università italiane – Mediterranea di Reggio Calabria (capofila), Roma La Sapienza, Politecnico di Milano – con l’obiettivo di indagare sul tema della rigenerazione architettonica e urbana attraverso il confronto tra le diverse realtà del Sud, Centro e Nord Italia.

Il contributo specifico riflette sulla visione con la quale ci si propone di attraversare il paesaggio agrario che dilaga dal Porto di Gioia Tauro, intrecciandosi con lo sfrangiamento di tessuti urbani, per inerpicarsi sino all’Aspromonte, attraverso le piantagioni di agrumi più prossime al mare intermezzate dagli ulivi secolari che diventano unici protagonisti del paesaggio dai 200 metri s l.m.

Da una parte il Porto, a Nord dello Stretto di Messina, simbolo della globalizzazione e importante Hub del Mediterraneo nel transhipment di container, polo merci internazionale proiettato solo verso mercati e logiche globali. Dall’altro il paesaggio agrario, perno economico della Piana di Gioia Tauro e della regione Calabria per l’agrumicoltura e l’olivicoltura.

È tra questi due mondi che la ricerca vuole entrare e tentare di riflettere sulla possibile rigenerazione dei punti di contatto, sovrapposizione, collisione del paesaggio agrario con i tessuti edilizi marginali e l’infrastruttura del Porto.

Alcune sperimentazioni progettuali e didattiche mostrano le forti potenzialità dell’agricoltura multasking, che potrebbe descrivere un nuovo palinsesto del paesaggio, nel quale lo spazio della campagna è sempre più percepito come un bene comune. Il suolo agricolo assume il significato di spazio fruibile da tutti, multifunzionale nel quale il contadino diventa attore insieme a molti altri attori. Queste potenzialità aprono a nuovi scenari progettuali che possono essere strategici solo se sviluppate come pratiche azioni spaziali, funzionali e formali.

Per approfondire il rapporto tra tale paesaggio agrario della Piana di Gioia Tauro e le sue connessioni con i tessuti marginali e le infrastrutture territoriali è indispensabile comprenderne il carattere, ossia soffermarsi e indagare quegli elementi che definiscono il contenuto semantico del territorio attraverso le forme, le dimensioni, i colori, le trame e i pattern di una scena in continuo cambiamento.

– SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA

Dipartimento di Architettura e Progetto, HousingLab, M. Calzolaretti, A. De Cesaris. 

– POLITECNICO DI MILANO

Dipartimento di Architettura e Pianificazione, I. Valente.

– UNIVERSITÀ DEGLI STUDI MEDITERRANEA DI REGGIO CALABRIA

Dipartimento di Arte Scienza e Tecnica del Costruire, Gianfranco Neri, Marina Tornatora.

Temi

1_ Due Modernità, un progetto
2_ Green change, big chance: il Porto di Gioia Tauro e il paesaggio agrario
2.1 Visioni di paesaggio
2.2 Carattere del paesaggio agrario nella Piana di Gioia T.
2.3 Il Porto di Gioia T. da non-forma a nuovo paesaggio
2.4 Rigenerazione resiliente del paesaggio agrario
3_ Rovesciamento dei paradigmi metodologici e i limiti della ricerca
3.1 La rigenerazione urbana
3.2 Quale città?
3.3 La città della Piana: Il Progetto Urbano per la costruzione del Paesaggio.
Area dismessa o città?

4_ La città del porto tra ri-costruzione e ri-generazione
4.1 Premessa: la grande dimensione in territori minimi
4.2 La forma della Piana di Gioia Tauro: natura e nuove topografie infrastrutturali
4.3 Abitare il territorio. La città policentrica del porto: lo spazio pubblico, i margini,
la natura
4.4 Intersezioni progettuali: i centri urbani e le aree di pertinenza del porto
4.5 Per una strategia di rigenerazione dei tessuti edilizi esistenti
5_ Forma Urbis. post produzione dell’immagine della città a Gioia Tauro
6_ Periferie, ambiente e comunità.
La partecipazione attiva dei cittadini nella definizione delle soluzioni progettuali
ambientalmente e socialmente sostenibili nei tessuti urbani marginali
6.1 Il contesto delle periferie
6.2 La sperimentazione attuata
6.3 Elementi di progettazione emersi
7_ Governance e partenariato nei programmi di rigenerazione urbana
8_ Principi comunitari e partecipazione nella elaborazione di Piani e Programmi di
rigenerazione urbana. Processi decisionali condivisi e strutture di supporto
8.1 Verso una nuova vision del Porto e del suo territorio: incognite e prospettive
8.2 Verso una governance possibile: istruzioni per l’uso

Contributi
La misura di una Rigenerazione
Un paesaggio irrisolto
Bibliografia di riferimento