Il Progetto consiste nella ricostruzione e delocalizzazione dei laboratori “ITI Montani” del comune di Fermo.

Come da art. 1 della Convenzione stipulata il 3 febbraio 2017 con il Commissario Straordinario del Governo per la ricostruzione nei territori dei Comuni delle Regioni di Abruzzo, Lazio, Marche e Umbria interessati dall’evento sismico del 24 agosto 2016 il progetto è stato redatto dalla Struttura Commissariale con il supporto scientifico di studio e ricerca dell’Università degli Studi Mediterranea di Reggio Calabria.

Il processo progettuale ha seguito il programma esigenziale indicato dagli uffici della Provincia di Fermo insieme alle indicazioni tecniche delle Linee Guida commissariali che indicavano come modalità realizzative tecnologie a secco (strutture lignee, acciaio, cassero a perdere, cemento prefabbricato) nel rispetto della vigente disciplina di settore in materia di edilizia scolastica, con particolare riferimento alla normativa sismica, in materia di risparmio energetico, di sicurezza antincendio ed alla disciplina delle Norme Tecniche per le Costruzione per gli edifici di classe d’uso IV, ubicati nei territori dei Comuni di Fermo.

Tuttavia le condizioni morfologiche e geometriche – dimensionali hanno condizionato notevolmente le scelte progettuali. Se dal punto di vista architettonico si è risposto mediante soluzioni estetiche e conformative capaci di dialogare dialetticamente con il luogo, dal punto di vista della sicurezza e quindi delle ricadute sulla programmazione economica – finanziaria non è stato altrettanto. Infatti, la necessità di intervenire nell’acclività del lotto mediante la messa in opera di un piano orizzontale su cui impostare la quota dell’edificio ha causato uno scavo lungo la strada esistente superiore che ha portato alla necessità di prevedere una paratia di contenimento finalizzata sia alla stabilità della strada che alla sicurezza dell’edificio. Come specificato nella relazione sul computo estimativo dell’edificio, ciò ha comportato un aumento, della spesa iniziale, non previsto.

Vanno aggiunte inoltre le considerazioni riferite alla natura del terreno di fondazione che ha comportato scelte tecnico-progettuali di notevole impatto economico-finanziario oltre i normali parametri d’investimento delle diverse voci che caratterizzano la costruzione di un edificio, con forte scompenso verso il sistema strutturale.

Pur insistendo in una conformazione del lotto difficile e articolata, il progetto non rinuncia a dialogare sia sul fronte del sistema urbano che su quello della giacitura naturale.

La scelta tipo-morfologica del manufatto come grande elemento lineare stretto e lungo (rettangolo di m. 57,50X13.80), allineato all’edificio scolastico esistente e al tessuto urbano soprastante va in questa direzione. Ciò corrisponde ad una volontà di ordine urbano progressivo da ricercare negli interventi di completamento della città.

In questa logica il manufatto si configura come un volume regolare adagiato ad una quota di + 3 m dal livello stradale su una giacitura regolarizzata per permettere un attacco a terra più funzionale.

L’immagine complessiva richiama ad un edificio ‘industriale’, finalizzato ad ospitare funzioni laboratoriali e meccaniche, senza rinunciare ad elementi di linguaggio architettonico. La scelta della giacitura ricavata dal taglio nella morfologia ad una quota intermedia, permette di non compromettere le caratteristiche del lotto, riproponendo la sequenza ‘basamento’ verde, edificio, fascia verde confinate con la strada.

Ne scaturisce un edificio ben radicato al suolo in parte fuori dal lotto e in parte corrispondente con la quota della strada superiore a +9 m.

Al basamento verde e naturale si contrappone il sistema di copertura continuo a nastro chiuso alto ml. 3.70, che contiene in senso ‘protettivo’ il corpo funzionale vero e proprio, pensato come elemento trasparente attraverso la previsione di ampie vetrate.

Il prospetto in questo contesto si presenta come una figura fortemente orizzontale dove la luce scava un forte taglio tra la muratura e il basamento verde. Ne scaturisce un manufatto silenzioso e monolitico che ritrova nella sezione la complessità spaziale e architettonica.

Questa infatti è stata pensata come necessità di garantire una buona illuminazione naturale attraverso un rapporto diretto interno esterno. I due cortili interni scoperti, a tal proposito, si presentano come strutturali, rispetto alla qualità dello spazio.

La previsione del tetto verde mitiga il rapporto con il verde, costituendo un vero e proprio prospetto dall’alto.

Ente: Università degli Studi Mediterranea di Reggio Calabria

Progettisti: Archh. Rosa di Nuzzo, Claudio Tesei, Ingg. Mario D’Amato, Pierluigi Rosati, Susanna Iannelli, Lorenzo Morra, Massimo Lobina, Dot. Marco di Pillo

Supporto alla progettazione: Archh. Ottavio Amaro, Gianfranco Neri, Marina Tornatora, Renato Laganà, Alberto De Capua, Massimo Lauria, Ingg. Adolfo Santini, Enzo D’Amore

Collaboratori: Archh. Alessandro De Luca, Blagoja Baikovski, Domenico Bono, Francesco Leto, Giovanni Malara, Caterina Sposato, Ingg. Paola Danaro, Alessia Toscano

Committente: Commissario Straordinario Ricostruzione Sisma – 2016